sept

26

La nouvelle a fait le tour du web la semaine dernière : Amazon vend des MP3 sans DRM. Voici une liste de bonnes nouvelles (pour les amateurs de musique) en faisant un petit tour sur le service US :

  1. La commande ne semble pas limitée aux Etats-Unis
  2. 0.89$ le titre, ça fait environ 0.60€, à comparer aux 1.29€ prévus par Itunes pour vendre des morceaux sans DRM
  3. Amazon propose un logiciel gratuit (mais pas obligatoire) permettant d’intégrer facilement les morceaux achetés dans Itunes ou Windows Media Player, c’est vraiment une bonne idée…

Je ne suis pas allé jusqu’au bout de la commande, mais comme d’habitude c’est assez simple avec Amazon (c’est quand même un peu plus long qu’avec Itunes avec des cases à cocher). Il faut que je vérifie si ma banque de va pas me faire payer cher pour un réglement en dollars, et je teste avec un véritable achat très rapidement…

sept

25

Fonds de tiroir

25 septembre 2007 | Un commentaire

Vu dans le JDN, via Le Figaro :

La réduction d’impôts de 20 euros attribuée aux contribuables déclarant leurs impôts en ligne ne sera pas reconduite, croit savoir Le Figaro dans son édition de lundi 24 septembre. Elle ne devrait dorénavant être accordée qu’aux personnes déclarant pour la première fois leurs impôts en ligne. La proposition figure dans le projet de loi de budget 2008 devant être présenté en conseil des ministres mercredi prochain.

Nul doute que la déclaration papier fasse un retour en force dès 2008/2009, si cette proposition passe.

sept

18

J’utilise beaucoup Office 2007 depuis plusieurs mois maintenant… Est-ce que je suis le seul à penser que les applications de bureautique proposées par Google n’arrivent pas à la cheville pour l’instant de la suite de Microsoft en mode logiciel ?

Très honnêtement, Google est meilleur sur le prix du logiciel (gratuit) et la disponibilité du logiciel en ligne. Pour le reste, je trouve que niveau fonctionnalités, c’est encore à des années lumière de ce que propose Microsoft avec Office 2007 niveau ergonomie et possibilité de mise en forme pour le traitement de texte et le tableur…

Si je réagis, c’est que j’en ai un peu marre d’entendre que Google risque de tuer Microsoft tout simplement parce que Google propose une suite bureautique certes évoluée, mais quand même très basique pour ce que j’en ai vu.

C’est un peu comme Facebook, tout le monde s’excite de voir le nombre de membres grimper à toute vitesse, mais même si je suis inscrit depuis pas mal de temps, j’ai du mal à saisir l’intérêt réel et comprendre l’engouement sur ce site. Quelqu’un veut bien prendre le temps de m’expliquer, aussi bien pour Google Docs et Facebook ?

Update :

  1. Daniel en parle et a testé Google Presentations

sept

18

Aujourd’hui, un petit évènement est venu égayer ma journée : l’appel d’une conseillère de Yahoo Search Marketing. Elle me présente Yahoo Search Marketing et me dit que l’on ne trouve pas dans Yahoo le site pour lequel elle appelle. Je fais le niais et nous faisons une recherche ensemble et je lui fait remarquer sur le site sort en première position sur son nom, et que n’est peut-être pas très intéressant d’acheter un mot clé alors que le site est très bien positionné naturellement…

Je lui dit que je fais déjà des campagnes sur Yahoo, mais sans me croire (puisque je ne suis pas présent sur le nom du site), elle m’annonce que Yahoo Search Marketing offre 75€ pour tester leurs services. Je lui dis alors que je suis intéressé par leur offre et que je veux bien en profiter. Ensuite, je lui demande de taper sur Yahoo un mot clé correspondant à un produit pour lui montrer que je fais déjà une campagne de mots clés pour le site… et que je veux bien voir mon compte crédité de 75€ pour continuer à faire des campagnes chez eux.

Elle n’a du coup pas voulu me donner les 75€ car le compte existait déjà. Indigné, je lui ai dit que je ne trouvais pas normal de ne pas avoir 75€ alors que je suis client de Yahoo/Overture depuis 4 ou 5 ans, et que jamais je n’ai eu droit à cette somme… et que pour le dérangement ce serait sympathique de sa part. Refus poli et gêné de la conseillère et rires autour de moi.

Moralités :

  1. Les bons clients ne sont jamais les plus récompensés. Quand ils ne le savent pas tout va bien, quand ils s’en aperçoivent…,
  2. Yahoo ne recoupe pas ses bases de sites à prospecter avec ses clients existants, ce qui n’est pourtant ni difficile, ni long à faire,
  3. Les prospecteurs de Yahoo se connaissent pas ce qu’ils vendent. Penser qu’un site ne fait pas de mots clés sponsorisés sur le seul indice qu’il ne sort pas sur sa propre marque est assez inquiétant.

J’aurais pu faire un billet sur la nouvelle version de Yahoo Search Marketing, mais je la trouve presque aussi mauvaise que la précédente. La prise en main est moins simple, il faut vérifier plusieurs fois sur quoi on travaille en gérant des comptes différents. J’ai l’impression que tout ce que rachète Yahoo devient un peu plus pourri avec le temps. C’est vraiment dommage car Google s’améliore constamment ses Adwords par petites touches et c’est un vrai plaisir de travailler avec.

sept

14

On peut lire sur ecommercemag que “Le marketing viral touche 2/3 des internautes” :

Ainsi, 11 % des internautes font suivre une publicité vidéo à des proches ; 21 % communiquent l’adresse de proches pour qu’ils soient informés de certains produits/services actuellement commercialisés sur Internet ; 23 % laissent un commentaire et 24 % une évaluation ou une note suite à un achat en ligne, que cela concerne le produit ou le vendeur. Au total, ce sont 67 % des internautes qui réalisent, souvent ou de temps en temps, l’une de ces quatre démarches sur le Web.

Bien que ces chiffres me font rêver pour les sortir à des clients et leur vendre des solutions permettant de toucher 67% des internautes, je suis étonné du manque d’analyse et de recul. Qui a dit que ces chiffres d’usage pouvaient se cumuler !?!!

sept

11

Je suis tombé sur le message d’indisponibilité suivant, et comme d’habitude, je me pose plusieurs questions sans avoir vraiment de réponse :

  1. Pourquoi est-ce que le même message est répété deux fois, avec une indication de temps après la seconde fois ?
  2. Est-ce que cela veut dire que quand l’écriture est trop grosse elle n’est pas lue ?

Je pencherais pour une hypothèse de deux messages presque identiques pour un mode “lecture rapide” et de “lecture lente” selon la personne qui va tomber sur le message. L’utilisateur averti va voir “Pas disponibles” en gros et gras et va zapper immédiatement, tandis que l’utilisateur qui a une utilisation moins rapide va avoir le temps de lire le texte et le mot d’excuses. Dommage que le détail en dessous ne soit pas correctement traduit…

Si quelqu’un a des billes (billets, livres, etc) sur comment bien penser les messages d’erreur, ça m’intéresse beaucoup. Pour avoir vécu l’expérience récemment, une page 404 bien faite, c’est 2 à 5% de visiteurs en plus…

repetition.gif

sept

8

Si un site marchand possède un blog, ne vaudrait-il pas mieux qu’il nomme les liens vers ce blog “Actualités“, “Actus“, “Nouvelles fraîches“, ou tout autre mot plus connus dans la langue française plutôt que “Blog” ? Pour résumer ma pensée, je me demande si beaucoup de monde connait ce mot, et si c’est le cas, est-ce que la majorité d’entre eux sait ce qu’est un blog. Je serais curieux de connaitre la réponse…

Liens